|
|
30年前，家住杭州萧山某街道的陈大姐和丈夫从福利院领养了一名年仅3岁的女孩，取名为蔡某。陈大姐夫妇俩多年未生育，因此一直对蔡某视如己出，疼爱有加。一家三口的生活原本很圆满，不幸的是，几年后，陈大姐的丈夫在一场车祸中去世了。失去依靠的陈大姐省吃俭用独自抚养蔡某长大成人，并供蔡某上了大学。
陈大姐本以为等蔡某大学毕业后，自己的负担就可以减轻了，谁也没想到，陈大姐烦恼其实才刚刚开始……
母亲不堪忍受养女啃老，下决心欲解除收养关系
蔡某大学毕业后不久，便结婚生子，一家三口一直居住在陈大姐家中，蔡某的孩子平日里也主要由陈大姐照顾。按理说，上有老、下有小的蔡某，应该承担起家庭责任了，可是蔡某竟然连工作都不去找，而是经常和朋友在外面吃喝玩乐，依旧靠着陈大姐的“支援”过日子。
但是由于蔡某的花销较大，陈大姐的“后方供给”无法支撑了。蔡某开始利用各种网贷平台频繁借款，前后总计借款达30余万元。
陈大姐得知蔡某在外欠款几十万的消息后，多次找蔡某谈心，希望蔡某能适度消费，量力而行，并要求蔡某能去找一份合适的工作，尽快自立起来，把欠款还清。虽然陈大姐恨铁不成钢，但还是不忍看到蔡某举债度日，因此陆续替蔡某偿还了26万元欠款。
然而，陈大姐的包容并未让蔡某迷途知返，蔡某还是不肯去找工作，母女俩争吵不断，关系越来越僵。万般无奈下，陈大姐切断了对蔡某的经济供给。
在巨大的还贷压力下，蔡某竟对陈大姐的存折动起了“歪脑筋”，她趁着陈大姐不注意时偷偷取了陈大姐存折里的18万元存款。为防止陈大姐发现，她还假冒做了一张18万元的存单。
事到如今，陈大姐对蔡某彻底失望，想要与蔡某断绝收养关系，并要求蔡某返还之前帮其还款的26万元。
老娘舅情理并用，母女坦白互述心结
蔡某不愿与陈大姐断绝母女关系，更是无力偿还欠款，双方争执不下，在他人的建议下，母女两人来到萧山某街道调委会请求调解。
老娘舅陈德泉受理了该纠纷。经私下向村干部和邻居了解，蔡某确实一直没有正经工作，“啃老”多年，现债台高筑，陈大姐已经不堪重负。
陈大姐表示，由于自己没有生育，这30年来一直将蔡某当作亲生女儿抚养，感情也很深，不然也不会帮她一次又一次还欠款。但是蔡某这次盗取存款的事情太伤她的心了，自己也慢慢老了，实在经不起这样的折腾，所以就想提出解除收养关系，并要求蔡某返还之前帮其还款的26万元用于养老。
老娘舅向蔡某传达了陈大姐的真实想法，蔡某表达了悔改的意愿，希望能有挽回的余地。但陈大姐心意已决，并且表示如果调解不成，她将到法院起诉解除收养关系。
得知陈大姐铁了心想解除收养关系时，蔡某的情绪一下子崩溃了。
根据《收养法》第二十七条规定：养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。也就是说，陈大姐提出解除收养关系，是符合法律规定的，即使蔡某不愿意，陈大姐也可以向法院起诉解除她和蔡某的收养关系。
自认理亏的蔡某只好表示同意解除抚养关系，但关于偿还26万元的事宜，蔡某认为是陈大姐自愿帮她还的，自己没必要还给陈大姐，而且自己也真的没钱还。
三十年母女情一纸终止
调解协议司法确认有保障，陈大姐和蔡某的抚养关系最终还是解除了。
针对蔡某在还款一事上的异议，老娘舅指出，陈大姐替蔡某还债的26万元，并不是母女之间维系收养关系的必要生活开支，而更应是蔡某对陈大姐的个人借款，蔡某自然有归还的义务。此外，陈大姐与蔡某解除收养关系后，蔡某不再对陈大姐有赡养义务，这笔钱款是陈大姐今后生活的保障。
但考虑到蔡某的现实履行能力，经调解沟通，最终确定了五年分期履行的方案。
蔡某虽然不情愿，但最终表示愿意接受，双方就此也达成了协议。考虑到调解协议履行时间长达五年，为保障协议有效履行，双方到法院就人民调解协议进行了司法确认。
|
|
